Верховный суд, Говядин и Самиев: новые подробности в деле универмага «Москва»

Как получить 50 миллионов долларов в долг, не выплачивать их банку и при этом
оставить себе элитную московскую недвижимость? Об этом знают столичные предприниматели.

Речь идет об универмаге «Москва», который давно стал лакомым кусочком для любого
бизнеса и за который годами сражаются в суде, причем решения судьи выносят максимально
странные и нелогичные – в пользу довольно мутного бизнеса.

Взять хотя бы Ильдара Самиева и Сергея Говядина, которые не первый раз фигурируют в
уголовных делах (например, в связи с делом Таганской организованной преступной
группировки). Они также связаны с громким делом девелопера Альберта Худояна.

Причем, захват бизнеса владельца «Авиасити» непосредственно связан делом
универмага «Москва». А дело было так…

В 2011-2013 годах хозяева магазина на Ленинском проспекте взяли кредиты на развитие
«Москвы», получилась приличная сумма в 50 миллионов долларов. Деньги заняли у
Росинтербанка, перевели компанию на ООО «Универмаг» (которой владел Самиев
через оффшор Oniac Group), а чтобы не вызывать подозрений, здание передали
Росинтербанку в качестве обеспечения кредита.

Актив не помог финансовой организации, и банк попал в банкротство в 2016 году.
Тогда его представитель зачем-то оформил в суде отказ от взыскания долга.

Счастливые прощенные заемщики связались через год с преемником банка,
Агентством страхования вкладов, и от ООО «Универмаг» предоставили документы
о полном погашении долга. На основании этого с магазина был снят залог.

Правда о фальсификации бумаг выяснилась только в 2019 году и АСВ решили отсудить
деньги обратно, попутно попросив полицию завести уголовное дело (этого не
произошло без жалобы в Следственный департамент МВД). Далее события развивались
стремительно, в апреле 2020 года была проведена зачистка в силовых структурах.

Источники уверены, что это дело рук Самиева и Говядина, которые хотели
избежать обвинения в мошенничестве и инсценировали «дело генералов»
(https://www.ng.ru/economics/2020-04-29/100_221528042020.html).

Несмотря на это, долг с бизнесменов никто не снимал, и им нужно было выплатить
50 млн долларов в качестве долга по кредиту Росинтербанка. Тогда владельцы «Москвы»
внезапно составили отдельный иск из-за перевода кредитного долга (напомним, он был
осуществлен в 2014 году). Успешное решение этого дела позволило бы обязать выплачивать
долг первоначального заемщика, но ЗАО «Проект» было ликвидировано в 2018 году. Поэтому
долг получать было бы не с кого. Этот иск удовлетворили в Арбитражном суде города Москвы.

Судья Василий Андреевич Лаптев, доктор юридических наук, профессор МГЮА, не обратил
внимание на множество не состыковок. А затем апелляцией решения суда было поддержано.

Так бы дело могло решиться, но на стадии рассмотрения кассационной жалобы судья
Л.В.Федулова отменила решение суда первой инстанции. СМИ считают, что то, что
дело было направлено на новое рассмотрение, связано с вмешательством
правоохранителей. Высокопоставленные чиновники смогли разъяснить суду,
что потворство мошенничеству в столь крупных размерах является государственным
преступлением.

Далее делом занялся судья Верховного суда Алексей Маненков, который забрал из суда
первой инстанции дело по иску Самиева и Говядина, но это может указывать на отмену
ранее принятого решения. Дело в том, что иск юридически ничтожен по причине
пропуска сроков давности. С тех пор прошло уже шесть лет. Итогом многочисленных
судов может быть то, что Самиев и Говядин оставят себя полсотни миллионов долларов,
которые должны быть выплачены по долгу Росинтербанку.

Источник материала: Газета «Наша версия»

Читайте нас в Ленте | Яндекс Новостях | Seldon News
Оцените статью
Смоленская стена
Верховный суд, Говядин и Самиев: новые подробности в деле универмага «Москва»
Алексей Островский провел беседу с руководителем регионального УФНС Татьяной Рыбалко