В УЭБ и ПК МО поступило заявление Павла Врублевского о проверке Светланы Шубиной

Павел Врублевский подал заявление в УЭБ и ПК Московской области. В нем предприниматель
и основатель процессинговой компании ChronoPay просит разобраться с незаконной
деятельностью Светланы Шубиной, пишет издание Новые Известия.

Конфликт Павла Врублевского с семьей Шубиных длится уже несколько месяцев. Ранее
предприниматель неоднократно обращался в полицию с просьбой о рассмотрении действий
Владимира Шубина во время переговоров о сдаче и продаже элитного коттеджа в поселке
Николина Гора.

В заявлении в УЭБ и ПК Московской области Врублевский сообщает, что на момент
заключения договора найма Шубина уже шесть лет была индивидуальным предпринимателем
и получала прибыль, сдавая жилой дом. Уже в период действия договора — спустя шесть
месяцев после его заключения – она перестала быть предпринимателем, однако сдавать
дом в период с 2010 по 2021 год не перестала. Значит, дом первоначально был приобретен
на имя Светланы Шубиной с целью получения прибыли, а никак не для «себя и своей семьи».

Ранее написанные Врублевским заявления касались мошенничества относительно средств
задатка за обещание Шубина продать коттедж, которые, как оказалось, он и не мог
исполнить, поскольку часть земельного участка была зарегистрирована неправильно,
и расположенный на нем гараж-котельная подлежит сносу. А вот задаток Шубин принял
как плату за аренду и оставил себе.

Возмутил Врублевского и факт того, что его оппонент потребовал 150 тысяч долларов
за аренду. Но ранее в ОВД сам же признал эту сумму полученной. Когда Павел Врублевский
публично обратил внимание на противоречие в показаниях, Шубин, не стал требовать
получения указанных средств в суде.

Впрочем, конфликт с Павлом Врублевским – не единственный для Владимира Шубина.
Он проходит и по другим земельным судебным процессам. В частности, с его участием
идет судебный спор, истцом в котором выступает городское правительство. Стороны
спорят вокруг автосервиса на Варшавском шоссе, владельцем которого является Шубин.

Предметом спора стало незаконное строительство сервиса на участке, который был
предназначен для проведения работ по озеленению и благоустройству.

Читайте нас в Ленте | Яндекс Новостях | Seldon News
Оцените статью
Смоленская стена
В УЭБ и ПК МО поступило заявление Павла Врублевского о проверке Светланы Шубиной
Компания «Балтика»: нами в Новосибирске запущено производство безалкогольного пива