Представитель Движения гражданских инициатив, политолог Владимир Соловейчик заявил, что решение Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга о судьбе «Нарвской заставы» является ошибочным.
Квартал входит в проект развития застроенных территорий (РЗТ). Против этого активно выступали градозащитники, которые считают Нарвскую заставу памятником истории. Заседание Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга, на котором решалась судьба архитектурного ансамбля, прошло несколько дней назад. Участники не стали включать комплекс в перечень памятников архитектуры. В результате Нарвская застава может быть полностью уничтожена.
Решение Совета сильно обескуражило, заявил политолог Владимир Соловейчик. Оно было ошибочным, потому что это может привести к опасным последствиям. Члены Совета должны пересмотреть свое решение, заявил эксперт.
«Решение совета по культурному наследию меня сильно обескуражило. На мой взгляд, это было ошибочное решение, которое может иметь далеко идущие опасные последствия и в будущем может стать формальным поводом для того, чтобы застройщики вернулись к вопросу о реновации «Нарвской заставы». Я думаю, что это решение совета по культурному наследию должно быть пересмотрено и возможно стоит обратиться к этому вопросу еще раз на одном из следующих заседаний, не откладывая в долгий ящик», — заявил Соловейчик.
Также политолог предупредил, что жителям «Нарвской заставы» и грозозащитному сообществу следует быть начеку. Произошедшее на заседании не смертельно, однако очень неприятно. Принятое решение заставило всех напрячься, заключил Соловейчик.
«Сильно обескуражило»: политолог Соловейчик об отказе подведомственного Смольному совета защитить Нарвскую заставу в Петербурге
